由于自然和人為的原因，有毒且致癌的類金屬砷存在于我們的環境中。最大的危害來自飲用水中的溶解砷。因此，有效的“砷過濾器”對于安全的飲用水供應至關重要。
 

　　20 世紀 90 年代初，新的研究表明，砷除了具有急性毒性外，即使在非常低的濃度下也具有致癌作用，對人體有害。因此，飲用水中砷的量降低至 10 µg/l。當時，對于中小型水廠來說，還沒有簡單的技術解決方案能夠可靠地去除砷以符合新的量。為此， BK sorb吸附顆粒于 20 世紀 90 年代初應運而生。砷通常以AsV 或AsIII 的形式溶解在水中，這就是傳統過濾材料達到其極限的原因。以下工藝通常適用于除砷：
 

　　吸附除砷
 

　　在吸附將砷結合到固體吸附劑的表面。在鐵基吸附劑開發之前，顆粒狀氧化鋁(“活性氧化鋁”)主要用于除砷。由于容量較低且溶解鋁具有危險性，這在實際除砷中不再發揮作用。氫氧化鐵基吸附劑代表了飲用水生產中除砷的新技術。最大的優點是吸附過濾器操作簡單安全，可將砷去除到檢測限以下。此外，在運行過程中不會產生廢水或受污染的污泥。用顆粒狀氫氧化鐵去除砷具有選擇性——因此水的天然成分保持不變。在這個過程中，AsV和As(III) 都會被去除。
 

　　優點：
 

　　設備配置結構單一、操作簡單
 

　　由于砷的高選擇性，所以容量非常大
 

　　設備可用性高，維護要求低
 

　　既定技術已用于全球超 2000 個地點
 

　　易于去除，無需處理污泥
 

　　缺點:
 

　　停留時間取決于水質
 

　　吸附劑需要定期更換
 

　　通過絮凝/過濾去除砷
 

　　除砷的絮凝工藝通常使用鐵鹽或鋁鹽。這些鹽在原水中沉淀并被過濾。溶解的砷會與可過濾絮凝物的表面結合，從而從原水中去除。根據砷濃度，需要特定劑量的絮凝劑來去除砷。該劑量必須通過定期分析來確定。過濾后的污泥必須根據當地適用法規進行進一步處理，并最終根據砷含量作為殘留物或危險廢物處置。由于技術復雜性高，該工藝尤其適用于大型污水處理廠。
 

　　優點：
 

　　標準飲用水處理工藝
 

　　可以同時去除幾種渾濁物雜質
 

　　化學成本相對較低
 

　　缺點：
 

　　除砷效果取決于絮凝劑的投放量
 

　　需要處理和處置含砷污泥
 

　　投入成本高
 

　　工廠技術復雜；需要技能型人才
 

　　不適合小型廠
 

　　使用離子交換器去除砷
 

　　根據材質的不同，離子交換器可以去除原水中的陰離子或陽離子，同時將其他帶相同電荷的離子釋放到水中。只要水中的砷以As(III) 的形式存在，它就帶電荷，原則上可以被離子交換器去除；然而，As(III) 的去除則是不可能的。然而，離子交換器對As(III) 的選擇性較低，導致實際使用效率相對較低。因此，為了達到實際使用壽命，必須對其進行再生。這會產生有毒的再生溶液，需要進一步處理。這意味著離子交換器在實際的砷去除過程中幾乎不起作用。
 

　　優點：
 

　　可同時去除不同離子
 

　　離子交換劑通常可以再生
 

　　經常表現出高反應動力學
 

　　缺點：
 

　　對砷的選擇性較小 → 硫酸鹽等其他離子的高干擾性
 

　　As(III) 無法去除
 

　　去除容量低，導致頻繁的再生周期
 

　　再生需要使用化學品，并產生需要隨后進行處理的含砷溶液
 

　　材料成本高
 

　　膜法除砷
 

　　膜工藝利用高壓，通過尺寸排阻和膜材料相互作用去除水中污染物。納濾或反滲透膜的小孔徑是可靠去除砷所必需的。在此過程中，砷與其他無法透過膜的水污染物一起被截留，并排入廢水流中。在此過程中，原水被部分除鹽。高砷廢水流隨后被進一步處理。非選擇性除砷不僅會改變砷含量，還會改變水中其他成分的成分，根據用水情況，這可能是有利的，也可能是有害的。
 

　　優點：
 

　　既定水處理技術
 

　　非選擇性過程；其它污物一并去除
 

　　模塊化設計，易于擴展
 

　　缺點：
 

　　非選擇性；去除水中所有化合物→去礦質水
 

　　通常需要預處理
 

　　濃縮液需要后續處理
 

　　能耗需求高
 

　　技術廣泛，投入成本高
 

　　操作設備需要經過專門訓練的人員